Dynamiseur de projets internet
Contact: 0 6 2 2 7 8 8 0 8 6

Comparatif des services de statistiques web

Pour célébrer le fait d’avoir dépassé 200 inscrits (208 aujourd’hui), je vous offre un petit billet de réflexion sur les statistiques web.

En premier lieu, merci d’être 200 inscrits (il y a 3 mois j’en avais 100), 100 visiteurs uniques quotidiens et beaucoup de contacts noués grâce à ce blog 😉

De quoi a-t-on besoin ?

  • Statistiques de flux
    • Nombre d’inscrits au flux
    • Parts de marchés entre les plateformes RSS (Netvibes, Bloglines, Yahoo, Google, etc)
    • Nombre de clics (redirection vers le blog) et d’affichages (lecture dans Netvibes par ex) pour chaque post
  • Statistiques des pages
    • Pages vues / Visiteurs uniques – par jour / par post
    • Referers (d’où viennent vos visiteurs)
    • Classement des posts par nb de visiteurs cumulés

Plan du post, un peu long, sorry 😉

Comparaison qualitative des différentes plateformes majeures gratuites

  • Statcounter
  • Google Analytics
  • Xiti V7
  • Feed burner

Comparaison des mesures
Remarques

  • Feedburner : 1000 clics pour 200 inscrits
  • Google Reader
  • Fidélité

Comparaison qualitative des différentes plateformes majeures gratuites

Statcounter.com

  • Avantages:
    • Marqueur invisible
    • Rapport très simples et effices
  • Inconvenients:
    • Design très old school
    • Historique très court (100 items) dans la version gratuite

Analytics

  • Avantages:
    • Jolis graphes
    • Marqueur invisible
    • Historique illimité
    • Différents rapports en fonction du profil : boss, webmaster, marketing
    • Passerelle avec Adsense et Adwords
  • Inconvenients:
    • Usine à gaz
    • Difficile d’avoir simplement un graphique des visites par jour sur un mois par ex
    • Relié au compte gmail (impossible d’être connecté en même temps à gmail et à analytics si on n’utilise pas un seul et unique compte)

xiti v7

  • Avantages:
    • Jolis graphes
    • Richesse fonctionnelle
  • Inconvénients:
    • Lourd et assez lent
    • Marqueur visible dans la page

Feedburner

  • Avantages:
    • Tracking des liens sortants !
    • Très simple et efficace
    • Intégration des statistiques du flux et des pages
  • Inconvénients:
    • Peu de fonctionnalités
    • Uniquement en anglais

Comparaison des mesures

Statistique Statcounter Xiti Analytics Feedburner
Visiteurs Uniques 4e trimestre 2006 6993 6695
Visiteurs Uniques Décembre 2006 2653 2615 2252
Inscrits au 31 jan 2007 208

Assez similaires donc. A noter que Xiti V7 inclut la mesure des flux dans sa version pro. Mais je n’ai pas essayé.

Remarques

Feedburner : 1000 clics pour 200 inscrits


Incroyable: comment peut-on avoir plus de 1000 clics avec moins de 200 abonnés 😉
Peut-être l’effet Wikio qui indexe Alternatives numériques, peut-être que ces posts sont passés en home de Wikio ou sur la page de Web2, peut-être Original Signal qui indexe Wikio Web 2.
Si on regarde la courbe, il y a de quoi être surpris, non ?

Google Reader

1 seul inscrit via Google selon feedburner. En fait, je ne comprends pas la stratégie de Google à ce niveau, car du coup, leur part de marché est clairement sous évaluée !!

Echantillons de posts récents:

Post Netvibes (vues + clics) Google (vues + clics) Bloglines(vues + clics)
Pirate Bay 50+15 23+0 4+0
Wikio 39+4 24+0 4+0
Coobalt 39+8 14+0 3+0
Xinek 50+15 13+0 3+0
Feedburner 22+5 12+2 3+0

Les abonnés dans Bloglines et Google Reader, ne cliquent jamais, mais lisent sur la plateforme.
20 à 25% des abonnés de Netvibes cliquent, les autres lisent dans Netvibes.
Note: ces stats sont imprécises, du fait que je n’ai installé la mesure feedburner sur le blog que depuis 3 semaines.

Fidélité

Lectures dans votre agrégateur
La plupart des billets sont tous vus plus de 100 fois, soit une fidélité effective supérieure à 50%.
Fidélité = nb de lectures de posts / (nb de posts x nb d’abonnés)

Clic vers les billets
La plupart sont cliqués plus de 100 fois également (jusqu’à 1000 fois !). Ce qui donne une fidélité théorique de 100%.
Je dis théorique car évidemment, l’indexation des flux dans Wikio fait compter des lecteurs qui ne sont pas inscrits au flux.

Conclusion

Aucun de ces services n’est complètement insatisfaisant. Mais je préfère personnellement celui de Feedburner, car il est simplissime et efficace et mesure les abonnés et les stats.

Si je compte que les abonnés sur Google, lisent 3 fois moins que ceux sur Netvibes, ayant 126 abonnés, cela me fait donc 40 abonnés supplémentaires utilisant Google (Google donne 1 abonné quelque soit le nombre réél). Voilà, j’ai donc 250 abonnés 😉

L’audience de ce blog est fidèle: supérieure à 50%, probablement de l’ordre de 70/80 %, même si c’est très difficile à vérifier. Merci donc à tous pour votre intérêt et votre fidélité.

Technorati Tags: , , , , , ,

  • http://www.mavoiture.info Samir

    Perso, j’ai testé tous (presque) les outils de stats sur le web et la seule qui me captive est Xiti de part sa simplicité et ses améliorations de plus en plus fréquentes. Sur Google Analytics on perd trop de temps à comprendre l’incompréhensible et à trouver la stat qu’on veut trouver. Pour Feedburner, il est meilleur pour les flux, pas plus.

  • http://www.marcthouvenin.com Marc Thouvenin

    Personnellement, je ne considère pas Xiti comme simple d’usage. Tout dépend après de ce que tu attends comme statistiques, quelle profondeur d’analyse, quel niveau d’historique, etc.
    Pour moi, l’info la plus importante c’est le graphe des visiteurs des 7 derniers jours. Et seul Statcounter et Feedburner permettent de l’avoir directement à la connexion.

  • http://cedricgiorgi.blogspirit.com cedric

    Joli article.
    Connais tu iMinr lancé par le quebecois Stephane Guerin ? Je te conseille d’y jeter un oeil.

  • Séb

    Y’a aussi estat qui fait des statistiques. Je l’ai utilisé pour un site et j’en étais très satisfait. J’en connais pas beaucoup d’autre, mais celui là me convenait très bien pour mes stats et mes rapports. J’avais essayé PHPMyVisites aussi, mais il doit tout enregistrer dans les bases de données.

  • Pingback: Alternatives numériques » Pourquoi il vaut mieux bloguer en Anglais()

Articles du blog


Walking Desk
Acheter Walking Desk
Yoomov treadmill desk