Allez je ne vais pas faire une n-ième revue du web3, beaucoup d’autres le font mieux que moi.
Mais je voudrais parler de l’absence criante du logiciel libre et des formats ouverts (si ce n’est le guerilla marketing de Charles Nouryit pour promouvoir myID.is, qui n’est pas spécialement ouvert, mais basé sur OpenID). Cette absence est dénoncée par Tristan Nitot et Thierry Stoehr.
Ce qui est amusant d’ailleurs, c’est quand tous ces américains viennent en France pour nous expliquer la vie [Pardonne-moi Pierre pour la paraphrase, je l'aime trop !]. Alors que finalement quelle légitimité ont-ils ? Si ce n’est la facilité d’un marché uniforme avec une langue et une culture unique, et la chance d’avoir en natif la langue internationale. Car les américains ont toujours un peu de mal à percer sur le marché européen. Trop de peuples, trop de langues, trop de cultures différentes.
Franchement, les twitter et autres facebook, belles audiences, mais où est le mérite ? Ils n’ont pas inventé le social, ni le viral. Ils ont simplement bien executé une stratégie simple : innonder le marché avec des méthodes peu avouables 
Et quand on les écoute expliquer leur génie à l’audience et botter en touche quand les questions de monétisation et de pérennité sont posées : on sourit.
Quand j’entends Tristan Nitot parler de sa démarche ouverte, constructive, libre et successful, je me dis que l’Europe n’a pas à avoir de complexe à avoir par rapport à l’Amérique.
Quelques acteurs majeurs du web :
- Tim Berners-Lee est anglais, il a tout simplement inventé le web, au Cern, à Genève
- Linus Torvalds est finlandais, il a montré qu’on pouvait faire un produit professionnel massivement utilisé, en restant transparent, ouvert, gratuit et collaboratif. Faire mieux qu’un produit onéreux, captif et monopolistique, en restant gratuit et sans mécène.
- Niklas Zennström est suédois, il a montré qu’on pouvait casser la dictature des opérateurs télécom avec Skype et celle des majors avec Kazaa.
- Mozilla avec Firefox a montré que le grand public pouvait adhérer massivement à un produit tiers, ouvert et performant, mais non recommandé par le monopole Microsoft. Les chiffres en juin/juillet 2007: Bravo Mozilla Europe : 27,7% en Europe contre 19,6% aux US (sources différentes hélas. Si quelqu’un a des sources cohérentes Europe/USA, je suis preneur)
Alors collègues américains, respectez vos aînés
Ah oui, j’oubliais, Tim O’reilly, l’inventeur du terme « Web 2″, dont il a déposé la marque d’ailleurs, il est irlandais, même s’il se prend pour un Américain maintenant
Cela n’est reste pas moins un évènement majeur, très bien organisé. Bravo Géraline et Loic Le Meur. Cela cultive aussi la crédibilité de la France et globalement de l’Europe, en termes de nouvelles technologies. Après le Web2 Berlin qui n’était pas vraiment réussi (ben oui, les américains ne sont pas à l’aise en Europe… oups O’reilly est irlandais j’ai dit ), cet évènement montre que Paris a sa place dans la compétition mondiale de l’internet. Et cela facilitera l’arrivée de capitaux étrangers pour financer nos startups européennes. C’est probablement le point fort majeur du Web3.
En tous cas, ce fut un plaisir de rencontrer, de networker comme on dit, et d’avoir un beau panorama des forces vives engagées dans les technos internet en Europe. Cela me remplit d’optimisme pour une année de plus, jusqu’au Web 3, cinquième édition.
[tags]leweb3, europe[/tags]
